Йдеться про Анатолія Надопту — суддю Виноградівського районного суду. Саме його помічника СБУ затримала як організатора схеми з уникнення мобілізації для тисяч чоловіків. У цій історії — і митниця, Виноградівська міськрада й фіктивні довідки...
Минуле судді пов’язане з московською розвідкою, кар’єра — з боротьбою проти контрабанди, а тепер він — районний суддя на Закарпатті, у чиєму кабінеті сидів помічник, який десятками штампував рішення про «відстрочки» для ухилянтів.
Суддя з минулим у російській розвідці
Анатолій Надопта народився 16 березня 1965 року. У 1983–1985 роках проходив строкову службу, а з 1985 по 1990 навчався у Вищій школі КДБ СРСР ім. Ф.Е. Дзержинського. Після цього, вже в часи незалежності України, служив у Москві оперуповноваженим, а згодом старшим оперуповноваженим відділу військової розвідки військової частини №2142. Таким чином, кар’єра судді Виноградівського району бере початок із структури, що нині безпосередньо керує війною проти України.
З 1993 року Надопта повертається на Закарпаття і до 2002 року обіймає низку впливових посад у регіональній митниці — від начальника оперативного відділу служби боротьби з контрабандою Виноградівської митниці до заступника начальника новоствореної Закарпатської митниці. Попри те, що посади в цій галузі традиційно вважаються «хлібними», у 2002 році він раптово переходить на службу до суду.
Указом Президента №712/2002 від 13 серпня 2002 року Надопту призначено суддею Виноградівського районного суду на п’ятирічний строк. А вже в 2008 році Верховна Рада затвердила його безстроково, повідомляє Інформатор.
Корупційна репутація та дисциплінарна справа
У 2016 році Надопта подав заяву про відставку, однак Вища рада правосуддя відмовила. Суддя залишився на посаді й надалі ухвалював резонансні рішення, які викликали пильну увагу громадськості. Зокрема, у 2018 році ВРП відкрила дисциплінарну справу через те, що він визнав малозначним адміністративне правопорушення особи, затриманої за кермом у стані алкогольного сп’яніння з показником 1,37 проміле — при нормі в 0,2.
У скарзі Патрульної поліції зазначалося, що суддя прийняв завідомо безкарне рішення, яке не підлягало оскарженню. На думку скаржників, це свідчило про свідоме зловживання нормами законодавства в інтересах порушника.
3 будинки, 4 квартири і 120 тисяч «білої» зарплати
Згідно з електронною декларацією, Надопта щомісяця отримує понад 120 тисяч гривень суддівської зарплати. При цьому задекларовано три житлові будинки, чотири квартири та вісім земельних ділянок. У публічному доступі немає даних про інші джерела доходів чи бізнес. Проте характер судових рішень і теперішні кримінальні справи довкола його помічника кидають тінь і на походження такого майна.
Дружина працює у міськраді, де виготовляли фальшиві довідки для ухилянтів
Окрема роль у схемі, за інформацією джерел, належала працівникам Виноградівської міської ради, де працює дружина судді. Саме ця структура видавала довідки про нібито неналежні умови утримання дітей матерями — документи, які ставали підставою для передачі дітей під опіку чоловіків. Ці документи пізніше ставали основою для судових рішень про позбавдення батьківських прав, які використовували для отримання відстрочки від мобілізації.
29 травня 2024 року Служба безпеки України повідомила про викриття схеми ухилення від мобілізації. За версією слідства, організатором виступив помічник судді Виноградівського райсуду, який за винагороду у розмірі шести тисяч доларів допомагав оформлювати фіктивні розлучення та рішення суду про передачу дітей батькам.
За три роки продали понад 1000 “білих квитків”
Схема діяла понад три роки. Посадовець забезпечував повне юридичне супроводження справ — від подачі позову до виготовлення висновків органів опіки без участі сторін. Він також обіцяв ухилянтам, що ті не з’являтимуться ані до суду, ані до територіального центру комплектування. Справи розглядалися в прискореному режимі, без ризику апеляційного перегляду. За даними СБУ, від мобілізації в такий спосіб могли уникнути понад тисячу чоловіків.
Під час обшуків у підозрюваного, його ймовірних спільників, у ТЦК та міській раді правоохоронці вилучили документи, готівку, комп’ютери, фіктивні рішення суду, а також довідки органів опіки. Помічнику судді оголошено про підозру за частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України. Стаття передбачає від п’яти до восьми років позбавлення волі.