Закарпаття опинилося серед регіонів, куди компанії з масштабної схеми на державних закупівлях постачали вугілля сумнівної якості. Йдеться про паливо для шкіл, ліцеїв та установ соціальної сфери, яке, за даними слідства, могло містити вугільний пил, породу, землю, каміння та інші домішки.
У центрі історії — група компаній ТОВ «Ресурси Батьківщини», ТОВ «Західмаркет» та ПП «Нафтоагросервіс». Через Prozorro вони отримали державних контрактів майже на чверть мільярда гривень.
За версією слідства, замість вугілля заявленої якості фірми могли закуповувати дешеву вугільну сировину та породу, змішувати її зі сторонніми домішками, збільшуючи таким чином вагу, а потім постачати бюджетним установам під виглядом повноцінного твердого палива.
Одним із регіонів, де працювали ці постачальники, було Закарпаття.
Майже 2 млн грн за вугілля для закладів Хустської громади
Один із конкретних епізодів стосується Хустщини.
У 2024 році Управління освіти, релігій та у справах національностей Хустської міської ради закупило у ТОВ «Ресурси Батьківщини» 296 тонн кам’яного вугілля.
Сума договору становила 1 976 688 гривень.
Паливо призначалося для Ізянського, Копашнівського, Заломського та Липовецького закладів загальної середньої освіти, Хустецької початкової школи та Копашнівського дитсадка.
Але після того, як правоохоронці відібрали зразки, експертиза встановила невідповідність вугілля заявленим характеристикам у низці навчальних закладів.
За матеріалами слідства, продукцію неналежної якості могли навмисно змішувати зі сторонніми речовинами, а вже після цього завозити до шкіл як вугілля, що нібито відповідає умовам договору.
Судово-економічна експертиза визначила можливі збитки Управлінню освіти Хустської міськради у 1 976 688 грн — на всю суму договору.
У схемі фігурують також ліцеї та психоневрологічні інтернати
Схема не обмежувалася Хустщиною. За матеріалами журналістського розслідування, сумнівне паливо постачали школам, ліцеям та психоневрологічним інтернатам у кількох областях, серед яких називається і Закарпатська.
Через низьку якість палива виникали проблеми з котельнями: значна кількість шлаку забивала обладнання, а установи мали проблеми з нормальним опаленням.
Окремої уваги потребує згадка про постачання такого вугілля до психоневрологічних інтернатів. У доступних матеріалах не в усіх випадках конкретизовано заклад на Закарпатті. Не виключено, що одним із таких закладів міг бути Тур’я-Реметівський психоневрологічний інтернат Закарпатської обласної ради.
Сертифікати були, якість — на папері
На тендерах постачальники надавали документи та сертифікати якості. У схемі фігурують, зокрема, ТОВ «Енерго Восток Антрацит» і ТОВ «Промтопресурс», які пов’язують із Русланом Брагіним та Олександром Сосюрою.
На папері продукція мала відповідати встановленим стандартам. Фактична якість частини поставленого вугілля, як показали експертизи, була іншою.
Саме ця різниця між документами та тим, що реально привозили замовникам, і стала одним із ключових елементів кримінального провадження.
Сліди привели до працівника кухні KFC, на якого записали сотні фірм
Ще більш показовою ця історія стає через те, кому згодом почали переоформлювати компанії.
Андрій Сосонний — працівник кухні KFC із Київщини. При цьому формально він став власником величезної кількості підприємств.
Лише протягом останніх двох років на нього оформили понад 300 фірм, а загалом у його «портфелі» опинилося 538 компаній. Їхній сумарний дохід за 2025 рік перевищував 581 млн грн.
Сам Сосонний фактично цим бізнесом не керував. За матеріалами кримінального провадження, він погоджувався оформлювати на себе юридичні особи за гроші.
У березні 2026 року Шевченківський районний суд Києва визнав його винним у пособництві внесенню завідомо неправдивих відомостей до реєстраційних документів.
Коли розслідування постачання неякісного вугілля почало наближатися до його організаторів, частину компаній також переоформили на Сосонного.
Серед них опинилося і ТОВ «Ресурси Батьківщини» — та сама компанія, яка отримала майже 2 млн грн за постачання вугілля закладам освіти Хустської громади.
Підозри отримали організатори схеми
Правоохоронці зрештою вийшли не лише на номінальних власників.
У матеріалах справи фігурують Валерія Рижеголова, Сергій Глухов, Олександр Сосюра та Руслан Брагін. Одному з фігурантів суд обрав тримання під вартою з можливістю внесення застави у 4,58 млн грн.
Але навіть після початку кримінального переслідування окремі компанії, пов’язані з цією історією, продовжували брати участь у державних закупівлях.