«До чого тут прикордонники?… Якщо прикордонник перейшов мені дорогу, два тижні — і його перевели… Всі питання задавати старості, прикордонники — його кєнти… Слухай (звернення до прикордонника) там їде чорний джип з номерами «КА», то щоб ви там не бігали… Ви заходите сюди, але ми оформляємо частину на мене – 15%. Це однозначно. Бо я тут рішаю, я з ними всіма говорю…» Це не текст із блокбастера, це реальний зміст розмов, які зафіксували НАБУ та САП. Вони оприлюднили матеріали, які показують, як депутат Закарпатської облради від партії «За майбутнє» Олександр Антал вибудовував паралельні схеми впливу — на прикордонників і на міського голову Чопа. З опублікованих відео й аудіозаписів видно: мова йшла не лише про переправлення чоловіків за кордон за гроші, а й про домовленості щодо землі в межах прикордонного міста.

Епізод перший: нелегальне переправлення військовозобов’язаних

За матеріалами САП та НАБУ, депутат Олександр Антал разом зі спільником використовував «авторитета», що мав вплив на прикордонників. У схемі звучали конкретні тарифи: 10 тисяч євро з людини за незаконний перетин кордону; ще 1 тисяча євро — за доставку з Києва до Ужгорода. У разі потреби «клієнтів» могли навіть повертати назад тим самим каналом.

Детективи НАБУ зафіксували переговори, в яких депутат відверто домовлявся про маршрути, прикордонні «колії» та людей, які «вирішують питання».

15.04.25
Депутат: Це я вже упростив їм доставку, тому що доставка дуже складна. Але це не треба задавати питання і боятися, і трястися постійно. У цьому нема потреби. Якщо ви їх там передаєте, то ви зразу їдете сюди.

Посередник: Ну, вони ж через сам блок-пост, правильно? Не лісами ж, нічим?

Депутат: Прошу?

Посередник: Ну, не вплав же ж, не по Тисі?

Депутат: Слухайте, це нікого не має турбувати. Їх взяли і в руки передали, і все. Нікуда вони лісами не будуть, а будуть, я вам тільки що, 5 хвилин, сказав, що їх зустрінуть і повезуть, і білет куплять, на поїзд посадять. Як я тільки що сказав.

НАБУ і САП

«НАБУ і САП викрили депутата Закарпатської обласної ради та його спільника, які за винагороду організовували незаконний перетин державного кордону чоловіками призовного віку поза межами пунктів пропуску. Для цього депутат залучив “авторитета”, що мав вплив на прикордонників. За послугу вони вимагали 10 тис. євро з людини.»

15.04.25
Посередник: Ви назвали 10, правильно? Чи скільки? Чи 11?

Депутат: 11 євро я назвав. Я назвав 11 євро. Це 2 чоловіки — це (н/д).

Посередник: А мені чогось почулось 10.

Депутат: Це 11 євро. Но 2 можуть бути, Бог з ним, 2 можуть бути по 10 євро. То єсть, один — 10, два — то є 20.

Посередник: Хорошо.

Додатково (зі скріну НАБУ)

«За додаткову тисячу євро пропонували перевезення з Києва до Ужгорода для подальшого переправлення.»

15.04.25
Депутат: А по дорозі я, я за нього не несу відповідальності. Тому є людина, яка тисячу євро бере з Києва.

НАБУ (зі скріну)

«Депутат представив Посередника своєму Спільнику, який безпосередньо організовував перевезення. Той телефоном доручив прикордоннику не зупиняти їхній автомобіль у прикордонному районі.»

15.04.25
Депутат: А це що погранці стоять?

Спільник: Думаю, що ні. То не важно. Я подзвонив тільки що — окей. Тут розвідчики і всяка суета.

15.04.25
Депутат: Мені потрібен тільки їхній телефон, що їм з 11-ти до 12-ти будуть дзвонити і скажуть: «Від…». Якщо ви напряму з ними контактуєте, тоді скажу: «Від близького нам… — скажемо так, — від близького друга з Запоріжжя». Отакий буде код. Да: «Від друга з Запоріжжя». Ну, це ж ніхто не переплутає.

15.04.25
Спільник (зателефонував): Дивіться, я опять виїжджаю на «Стражу». Чорний джип, «Мерседес», «КА» номера. З серйозними людьми. Да, все, трогаю. З серйозними людьми. Так щоб ви там не бігали ніхто. Давай, пока.

НАБУ (зі скріну)

«Через 10 днів Депутат та Посередник зустрілися зі Спільником для уточнення деталей. Депутат пояснив, що його роль — отримувати кошти та зводити клієнтів зі Спільником, який контролює регіон і переправляє людей за кордон.»

15.04.25

Депутат: Значить тут, хто би ни був староста, тут хазяїн *** на цій території. Погранці – це його кєнти, все і т.д. І все ті питання, котрі ти будеш сейчас. Оставиш телефони і будеш задавать йому.

Коментар НАБУ (зі скріну)

Спільник пояснив, що лояльність прикордонників забезпечується його впливом на їх звільнення та тим, що кожен учасник схеми має свою частку.

Спільник (зі скріну)

Спільник: Тут так, если погранец перешёл конкретно мне дорогу, так конкретно, и буром, типа: «Та ты что? Та я тебя» — на хрен, две недели и его нет. Любые усилия повключали, уже этого человека в какое-то другое на место перевести и всё.

Посередник: Ну, да.

Спільник: Ну, я зато с ними вначале дружу. Я не обижаю ничем. Каждый имеет свою долю, кто участник, пожалуйста, ребята. Но главное, я говорю, не запускайте беспредела сюда.

Коментар НАБУ (зі скріну)

Спільник повідомив, що особи мають прибути до готелю у прикордонній зоні, звідки їх доставлять до Угорщини, де чекатиме інший учасник схеми.

25.04.25

Спільник: Все, их назад не возвращают. Это Словакия назад даёт информацию, передаёт.

Депутат: Там человек встретит, відвезе. В аеропорт. Не в аеропорт, а на жд. Або в готель завезе.

Спільник: Дивіться, давай я поясню. Він їх стрічає, везе на жд вокзал. Якщо успіває на будапештський поїзд, он їм бере білети бистренько і они едут в Будапешт.

25.04.25

Спільник: …зранку я піду заберу їхні вещи, оставлю лиш ту одежду, яку їм необходимо. Якщо в них з собою будуть гроші, нехай беруть з собою. Короче, як вони посчитают нужним — не проблема. Ну, щоб вони зі своїми сумками не ішли. Тоді машина перевезе і там машина їх буде чекати, на тій стороні. І все. Это всё. *** тут не нужен. Я їх заберу, я їх довезу. Я все до конца зроблю. Потому что я непосредственно присутствую, я работаю. Я не то, что тут дома сижу, а кто-то где-то что-то делает. Это тотальный контроль. Каждый шаг под моим контролем.

Коментар НАБУ (зі скріну)

На запитання Посередника вони підтвердили можливість переправлення і у зворотному напрямку. Спільник наголосив, що ця «послуга» коштуватиме дешевше. Схема становила загрозу в умовах війни, оскільки могла використовуватися зрадниками чи шпигунами для в’їзду з метою збору розвідданих або диверсій.

25.04.25

Посередник: Кстаті, да, ви назад можете відвезти?

Депутат: Організуємо назад.

Посередник: Да?

Депутат: Ну, звичайно.

Посередник: Я так понимаю, не буде питання у прикордонників?

Депутат: Причом тут прикордонники?

Посередник: Ну, я откуда знаю. Ну, він іде не через пост?

Депутат: Нет, конечно.

25.04.25

Депутат: Якщо він захоче їхати, уже коли закінчення війни, їхати обратно, то він на кордоні сплатить адміністративний штраф. І все. А якщо він захоче, щоб даже так, то так же і назад. Відвезуть і перевезем.

Спільник: Да, ну, там уже гораздо дешевше буде назад. Ми вже пойдем на определённые уступки, добре? Той, хто пішов туди, вже будем рассматривать назад дешевше естественно. Ну, щоб все було по-людськи, да і все…

«Земельний епізод» у Чопі

Паралельно депутат просував іншу схему — із землею. Він пропонував інвесторам «вирішити» зміну цільового призначення ділянок через вплив на міського голову Чопа Валерія Самардака та депутатів Чопської міськради. Ціна питання — 15% статутного капіталу компанії, яка мала стати власницею землі. У розмові йдеться про ціну землі у 10 мільйонів доларів…

Хронологія розмов і домовленостей

17.04.2025

Депутат: «Бо ця земля поки вона, а завтра її хлопнуть, і не буде цієї землі… Цією ділянкою під моєю людиною ми можемо оперувати».
Посередник: «Добре, зрозумів».

Квітень 2025 року
Антал організовує зустріч із міським головою Чопа, який пообіцяв швидке ухвалення рішення про зміну призначення землі із залученням відділу архітектури.

25.04.2025

Депутат: «Скажіть, будь ласка, Валерій, а ці всі моменти…?»
Міський голова: «Ми вже це проговорили».
Депутат: «Піде Бистренко, так?»
Міський голова: «Так».

Того ж дня у ресторані депутат представляє посереднику ще одного депутата облради, демонструючи свій вплив. Він підтверджує: за потрібне голосування хоче 10–20% статутного капіталу компанії.

25.04.2025 (далі переговори)

Депутат: «Значить, уже ми змінюємо цільове призначення… мінімум 60 тисяч доларів гектар буде».

Депутат: «…ви ці корпоративні права свої продасте на лондонській біржі… отримаєте 10 мільйонів доларів».

Посередник: «Вона каже, що там все йде по генплану землі промисловості».
Міський голова: «Так».

Міський голова: «Я з задоволенням хотів би вам допомогти. Якщо все вписується, готовий і сесію максимально швидко зробити. З нашої сторони не буде гальмування».

Посередник: «Але, скоріш за все, там буде питання…»
Міський голова: «Ми можемо перевести призначення в комерційне чи промислове. Це не питання. Це сесія».

24.05.2025
Антал приїжджає до Києва з підставною особою, щоб отримати обіцяну частку компанії (15%) і гроші — 20 тисяч євро за переправлення двох осіб.

26.05.2025
Посередник передає йому кошти та частку.

Одразу після цього депутата та його спільника затримують детективи НАБУ.

Їм повідомлено підозру за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 369-2 КК України. Суд обрав запобіжний захід — тримання депутата під вартою.

Залишити відповідь