Уже на найближчій сесії Ужгородської міської ради депутати мають розглянути проєкт рішення, який може відкрити двері до фактичної комерціалізації парку: приватній структурі пропонують “облаштувати” дорожньо-алейну мережу, а натомість дозволити встановлення торгових точок.
Простими словами — місто може віддати парк за кілька мішків бруківки.
Про це публічно заявив депутат Ужгородської міської ради та військовий ЗСУ Олександр Волосянський. За його словами, суть схеми виглядає максимально простою: бізнес заходить у парк під вивіскою благоустрою, а далі отримує право заробляти на території громади через МАФи.
Що отримує приватна структура — зрозуміло. А що отримує місто? Саме це питання сьогодні зависло в повітрі. Яка вартість робіт? Скільки коштуватиме облаштування алей? Скільки коштує право зайти з торгівлею в один із найцінніших парків Ужгорода? Де економічні розрахунки? Де незалежна оцінка? Де конкурс?
Нічого цього громаді не показали.
Тому виникає головне запитання: якщо право розміщення торгових точок у парку має реальну ринкову ціну, чому його не виставляють на відкритий аукціон? Чому місто не хоче отримати максимальні кошти до бюджету, а натомість готує кулуарне рішення?
Бо відкритий аукціон — це прозорість. А прозорість часто заважає тим, хто звик “порішати”.
Ще одна небезпека, на якій наголошує депутат — відсутність зрозумілої концепції розвитку Боздоського парку. Немає оприлюдненої схеми розміщення об’єктів, немає обмежень, немає гарантій, що через кілька років центральні алеї не перетворяться на суцільний ряд кіосків, кавових будок, шаурми та хаотичної торгівлі.
Так уже не раз було в інших містах: спочатку “тимчасова точка”, потім ще одна, далі ще п’ять — і парк перестає бути парком.
Голосування за це рішення стане лакмусовим папірцем для кожного депутата. Хто голосує за громаду, а хто — за приватний інтерес. Хто захищає зелені зони міста, а хто готовий міняти їх на сумнівні домовленості.
Олександр Волосянський закликав депутатів не підтримувати передачу Боздоського парку в такому форматі, а міського голову — у разі ухвалення рішення застосувати вето.
Редакція готова оприлюднити позицію міського голови Ужгорода та депуатів з цього приводу