Закарпатський апеляційний суд випустив з-під варти убивцю батька 10 дітей з Берегівщини (фото, відео)

Сьогодні зранку, 30 жовтня, Закарпатський апеляційний суд розглядав резонансну справу про жорстоке вбивство у селі Підвиноградово, яке сталося у листопаді 2023 року і про яке наш юридичний відділ підготував розлоге розслідування
Попри суспільний інтерес і широкий розголос, засідання, як ми писали вчора, намагалися провести без максимальної уваги громадськості: анонс у системі «Електронний суд» з’явився лише за годину до закриття суду напередодні дня засідання, що фактично унеможливило присутність преси та активістів.

Підтримати позицію обвинувачення та родину загиблого Миколи Богара — багатодітного батька, у якого залишилося 10 дітей, — прийшли рідні й небайдужі краяни.

Втім, за інформацією наших читачів і представників сторони обвинувачення, які були присутні на засіданні, з самого початку було зрозуміло, що рішення вже підготовлене.

Головувала суддя — Ганна Фазикош, яка одночасно є головою Закарпатського апеляційного суду. Саме вона, як стверджують очевидці, вела засідання з очевидною упередженістю, не приховуючи бажання виправдати і звільнити з-під варти підозрюваного у вбивстві.
Замість зосередження на доказах, Фазикош сипала питаннями до прокурора, намагаючись перекласти відповідальність на обвинувачення: мовляв, чому той не з’являвся на попередні засідання і чи не «затягував справу».
Однак, за документами, саме сторона вбивць штучно затягувала процес, змінюючи адвокатів сім разів поспіль і постійно добиваючись перенесення слухань.

У результаті, сьогодні Закарпатський апеляційний суд ухвалив рішення про звільнення з-під варти виконавця вбивства — Володимира Гецка, змінивши запобіжний захід на домашній арешт.

Таким чином, вбивця фактично опинився на волі…

Суд як театр із заздалегідь визначеним фіналом

Усе засідання нагадувало погано зіграний спектакль: прокурора перебивали, аргументи сторони потерпілих ігнорували, а клопотання про повторний арешт навіть не обговорювали.
Попри наявність численних доказів і показів свідків, суддя Фазикош визнала доцільним «пом’якшити» запобіжний захід, нібито з гуманних міркувань.
Тим часом, за словами присутніх, рідні вбитого ледь стримували емоції, розуміючи, що випуск убивці може призвести до нових сутичок і навіть помсти.

НАБУ попереджали напередодні

Нагадаємо, що напередодні, 28 серпня, правозахисник Вадим Монєв’ярович Хабібуллін звернувся до Національного антикорупційного бюро України з офіційним повідомленням про можливий корупційний вплив на суддів Закарпатського апеляційного суду під час розгляду цієї справи (№299/2447/24, провадження 11-кп/4806/208/25).
У зверненні Хабібуллін вказував, що Ганна Фазикош може перебувати під впливом адвоката Олексія Фазекоша, який, попри відсутність чинної ліцензії, представляє інтереси вбивць і організатора злочину.

«Я звертаюся до НАБУ та САП з метою привернути увагу до можливих ризиків корупційного впливу під час розгляду цієї справи»,
– йдеться у документі, надісланому до правоохоронних органів та оприлюдненому «Громадою Закарпаття» раніше (читати попередній матеріал).

Суспільний резонанс і нові запитання

Після сьогоднішнього рішення суду родичі загиблого Миколи Богара заявили, що мають намір звертатися до Вищої ради правосуддя, ДБР та Офісу Генпрокурора, аби домогтися скасування рішення про домашній арешт.
За їх словами, випуск убивці може спричинити масові заворушення, адже громада Підвиноградова не сприймає цього рішення як законного чи справедливого.

Редакція «Громади Закарпаття» продовжує стежити за розвитком подій та готує оновлене розслідування про можливу корупційну змову між представниками сторони захисту та окремими суддями.